Już od XVII wieku ludzie zastanawiali się, dlaczego linie brzegowe Afryki i Ameryki Południowej pasują do siebie jak kawałki tej samej układanki. W 1929 roku geolog Alfred Wegener ogłosił teorię tzw. dryfu kontynentalnego. Twierdził on, że kiedyś, miliony lat temu, wszystkie kontynenty były ze sobą połączone, tworząc olbrzymi kontynent, Pangeę, otoczoną gigantycznym praoceanem, Panthalassą. Z początku wyśmiewano tę teorię, ale w latach 50. XX wieku badania dna oceanów wykazały, że oprócz podwodnych łańcuchów górskich istnieją tam przecinające góry głębokie szczeliny, tzw. ryfty, o szerokości ok. 50 km i głębokości od jednego do dwóch kilometrów. Właśnie tam, w wyniku działania wybuchów wulkanów i trzęsień ziemi, wypływa z głębin planety gorąca magma, która zastygając, powoduje przyrastanie skorupy oceanicznej. Stwierdzono więc, że właśnie to jest powodem ruchu kontynentów, które nieustannie zderzają się, łączą, rozłamują i rozpraszają. Teorię dryfu kontynentalnego uznano za prawdziwą i zaczęto nauczać jej w szkołach. I chociaż geolodzy zdawali sobie sprawę, że istnieje wiele zjawisk, które jakoś nie dają się wytłumaczyć na gruncie hipotezy dryfu, to mieli nadzieję, że z czasem, gdy zdobędą nowe możliwości badań, wszystko da się wyjaśnić.

Ziemia mała jak Merkury

Ale fakt istnienia ryftów nie jest tak jednoznaczny. Ich odkrycie wywołało spór trwający do dziś: otóż część geologów jest przekonanych, że ryfty dowodzą, iż Ziemia się powiększa. Prowadzone przez 20 lat badania, które miały potwierdzić tę teorię, sprawiły, że do teorii Globalnej Tektoniki Płyt, czyli rozszerzającej się Ziemi, przekonuje się coraz więcej uczonych, gdyż wyjaśnia ona wszystkie zagadki nie dające się rozwiązać na gruncie obowiązującej teorii Wegenera.

O czym mówi ich teoria?

Na samym początku, w erze archaiku (ok. 3,5 mld lat temu), promień Ziemi wynosił 1700 km. Na powierzchni istniał tylko jeden prakontynent zwany Pangeą, z wtrętami niewielkich mórz, w których zachodziły reakcje chemiczne umożliwiające powstanie życia. Taki stan rzeczy trwał ok 3 mld lat, a w tym czasie Ziemia powiększyła się zaledwie o 60 km. W erze proterozoicznej nastąpiło gwałtowne przyspieszenie ekspansji, które trwa do dziś - co roku obwód naszej planety powiększa się o 140 milimetrów.

Przyrost sprawił, że 260 milionów lat temu promień Ziemi wynosił już 3200 km, czyli prawie połowę obecnego promienia. Przyrastanie materii wewnątrz płaszcza planety sprawiło, że Pangea wreszcie rozpadła się na części, a w miejscach powstających szczelin zaczęła się gromadzić woda, która w ciągu kolejnych milionów lat tworzyła coraz większe oceany. Współczesna nauka doskonale wie, skąd na Ziemi bierze się woda: z odgazowywania skał w wyniku zmiany ciśnienia i spadku temperatury. Inaczej mówiąc, z "pocenia się" skał tworzących ziemski płaszcz. Podczas tego procesu z gorącej magmy uwalniają się lotne substancje - z oceanicznych ryftów nadal wypływają potoki silnie zmineralizowanych gorących wód. Również wybuchy wulkanów są źródłem nowej wody. Naukowcy obliczyli, że w taki właśnie sposób na Ziemi pojawia się co roku dodatkowo kilka kilometrów sześciennych wody. Stwierdzono, że gdyby ani kropla tej wody nie wchodziła w reakcje chemiczne czy nie uciekała w kosmos, to już po 2 milionach lat mogłyby powstać dzisiejsze oceany.

Ponieważ Ziemia w tym czasie była o połowę mniejsza, była też lżejsza, gdyż miała mniejszą masę, a tym samym ciążenie było o połowę mniejsze. To wyjaśnia zagadkę, która dręczy paleontologów: jakim cudem w erze mezozoiku mogły żyć tak wielkie stworzenia. Niektóre dinozaury ważyły ponad 100 ton (nasze słonie ważą najwyżej 2 tony), w powietrzu latały 80-metrowe ważki. Trzeba dodać, że przy ciążeniu, jakie teraz panuje na Ziemi - a do tej pory sądzono, że zawsze takie było - ich kości nie utrzymałyby tak wielkiego ciężaru; a przecież są dowody na to, że te gigantyczne zwierzęta były bardzo ruchliwe!

Skąd się bierze dodatkowa materia?

Jeśli więc teoria rozszerzającej się Ziemi jest właściwa, pojawia się pytanie, skąd bierze się dodatkowa materia. Niektórzy naukowcy są zdania, że tworzą ją opadające na planetę meteoryty i pył kosmiczny. Jednak profesor Carey zwraca uwagę, że przyrost masy Ziemi powstaje dokładnie tak, jak przyrost masy całego Wszechświata. Wynika to, jak twierdzi Carey, ze słynnego równania Einsteina: E=mc2. W głębi Ziemi, w samym jej jądrze poddanym ogromnym ciśnieniom i wysokiej temperaturze, dochodzi do kondensacji energii i tworzenia nowych atomów. Wydostają się one pod postacią lawy i rozpychają skalny płaszcz, powodując puchnięcie Ziemi. Gdy naprężenia stają się zbyt wielkie, płaszcz pęka, doprowadzając do rozłamywania się kontynentów..Pojawiają się szczeliny (ryfty). Szczeliny się powiększają, a wypełnia je wydostająca się z jądra lawa, która zastyga i tworzy skorupę.

Z najnowszych badań dna oceanów wynika, że poszerzają się one w różnym tempie, w zależności od terenu - od 1 cm do 10 cm rocznie. Zwolennicy klasycznej teorii tektoniki płyt twierdzili, że kontynenty z jednej strony oddalają się od siebie, jednocześnie zbliżając się do siebie z drugiej strony. Jednak satelitarne badania dowodzą, że jest inaczej: kontynenty oddalają się od siebie ze wszystkich stron. Płyta północnoamerykańska przesuwa się na zachód z prędkością 16 mm rocznie, zaś płyta północnopacyficzna porusza się na północny zachód z prędkością od 45-70 mm rocznie. Zsumowanie tych prędkości dowodzi, że obie płyty oddalają się od siebie, a szczeliny wschodniopacyficzna i środkowooceaniczna poszerzają się na północ wzdłuż uskoku San Andreas (w jego okolicy znajduje się Los Angeles i San Francisko).

Dowodów na prawdziwość tej szokującej teorii jest więcej, ale są dość specjalistycznej natury. Z pewnością jednak to one najbardziej przekonują coraz większą rzeszę geologów. Zwłaszcza że najnowsze wyniki badań innych planet naszego Układu, np. Ganimedesa, największego księżyca Jowisza, na którym prawdopodobnie jest woda, dowodzą, że to samo dzieje się i z nimi.

komentarze:

:) Dodane przez Gość w dniu - 2006-12-19 22:52:00 u-ła, nieźle

Dodane przez Gość w dniu - 2006-12-22 18:12:38 Bo ja wiem

Dodane przez Gość w dniu - 2006-12-27 12:57:59 kiedy tak żucie by ciążyło na planecie merkury to by ło by zasasa

Dodane przez Gość w dniu - 2007-01-05 12:38:43 To znaczy, że (jeśli nie będzie końca świata) za kilkadziesiąt milionów lat na ziemi pozostaną tylko jedne z lżejszych zwierząt???!!!

Dodane przez Gość w dniu - 2007-01-05 22:37:28 hehe zblizamy sie do AMERYKI

Dodane przez Gość w dniu - 2007-01-06 21:55:40 kocham was. artykul niezly dał mi wiele do myślenia

żeby tylko Dodane przez rurek w dniu - 2007-01-18 23:39:21 nie pękła

spoko Dodane przez Gość w dniu - 2007-04-28 02:19:13 fajnie[b] no nie?[/b]'"

Nic nie kumam Dodane przez Marta w dniu - 2007-05-03 11:25:15 Zrozuniałam tylko to że na jakimś księżycu jakiejś planety jest woda i że ziemia kiedyś była jak merkury.A zrozumiałam tak mało bo biślałam o kumpeli !!!!!!

Dodane przez Gość w dniu - 2007-05-23 09:12:15 Bardzo bardzo ciekawe, tylko co mi z tego, jak i tak ta 90 lat umre

Hmmm Dodane przez Piotrek w dniu - 2007-06-05 23:36:16 Ej jak rosnie tak to za 100 czy 1000 lat bedzie 2 razy większa. Bo nie mogę policzyć. Pomożcie bo kolega mówił że wcale nie rośnie io chcę go przekonać, żeby mu łyso było

fhf Dodane przez Gość w dniu - 2007-07-18 22:57:26 Jeśłi, byśmy rośli, rośli, to za jakieś 3,5 mld lat, ludzie będą na wysokim poziome inteligencji to będziemy wielkości słońca teraz a słońce będzie też większe więc cał układ mleczny musiał by się powiększyć

Nie wierze w taki stan rzeczy Dodane przez Nadja w dniu - 2007-07-25 16:42:23 Moim zdaniem to raczej nie możliwe. Zmierzcie szerokość równikową i południkową to się okaże że macie nierówno pod sufitem. Jak macie coś ciekawego to piszcie: Ten adres e-mail jest chroniony przed spamerami, musisz mieć włączony Javascript by go zobaczyć pozdrawiam

PTYANIE do Nadja ;) Dodane przez Gość w dniu - 2007-08-20 03:07:14 Co to jest szerokość równikowa i południkowa?

Dodane przez vojt w dniu - 2007-08-27 16:19:47 czysz Eintein nie byl geniuszem!!! jak dlug jeszcze jego genialne stwierdzenie E=mc2 bedzie znajdywalo coraz o nowsze zastosowania..  artykulik daje colkiem nowe spojrzenie na swiat

Dodane przez Gość w dniu - 2007-09-05 17:59:11 zysz Eintein nie byl geniuszem!!! jak dlug jeszcze jego genialne stwierdzenie E=mc2 bedzie znajdywalo coraz o nowsze zastosowania..   artykulik daje colkiem nowe spojrzenie na swiat

Cofamy sie ... Dodane przez Mi$ia w dniu - 2007-09-07 17:31:27 Do Gosc:  Nie grozi nam, ze za jakies 3,5 mld lat ludzie beda na wysokim poziomie inteligencji, bo juz badania wykazuja, ze cofamy sie. Za te 3,5 mld lat bedziemy tacy sami jak epoce kamienia lupanego.    Sorki, ze nie uzywam polskich znakow, ale jestem obecnie za granica a tutaj tak nie mozna pisac

Dodane przez Gość w dniu - 2007-09-12 21:53:20 no nawet ciekawe,to by moglo wyjasniac jak przenosilo sie zycie i niektore nietypowe gatunki zwierzat z kontynentow od siebie oddalonych bo jak narazie nie wszystko na ten temat ci nasi naukowcy sa w stanie wyjasnic,a tu sie okazuje ze kiedys wszystko bylo polaczone.hmm ciekawe

It's so stupid. Dodane przez Lokelley w dniu - 2007-09-16 15:35:18 it is so stupid. I teach Polish leangure and I know, what is it. But I think, that this is so stupid, and... I don't know what I must say about it...

... Dodane przez Adde w dniu - 2007-10-30 10:50:50 Pierwsze słyszę, stworzenie o wadze 100 ton, jak największy dinozaur miał 20ton.    A co do rozrastania ziemi to to jest prawda. Odbywa to się na tej samej zasadzie co ze słońcem, czyli rozrasta,rozrasta, i bum. Nasze słońce czeka taki los za kilka miliardów lat..

kłamstwa, bzdury, pseudonauka... Dodane przez King Gregor w dniu - 2007-11-16 23:21:30 1 " Ponieważ Ziemia w tym czasie była o połowę mniejsza, była też lżejsza, gdyż miała mniejszą masę, a tym samym ciążenie było o połowę mniejsze " -kłamstwo - siła ciężaru jest iloczynem masy ciała i przyspieszenia ziemskiego ( wypadkowa przyspieszenia grawitacyjnego i przyspieszenia odśrodkowego ruchu obrotowego ziemi ); na biegunie przyspieszenie ziemskie ( g ) jest równe natężeniu pola grawitacyjnego czyli G*M/R2...nawet jeśli Ziemia była lżejsza to pozostaje kwestia promienia - jeśli był dajmy na to dwa razy mniejszy to przyspieszenie będzie 4 razy większe ( postawiamy 1/2 R do mianownika, podnosimy do kwadratu co daje 1/4 w mianowniku, czyli 4...stąd przyspieszenie byłoby WIĘKSZE a więc ciężar nieszczęsnych 100 tonowych dinozaurów jeszcze większy.  2 - " nasze słonie ważą najwyżej 2 tony " - nie prawda - dorosły samiec słonia afrykańskiego może ważyć nawet 6 ton  3 - " w powietrzu latały 80-metrowe ważki " - 80 metrów ??? ))  4 - "...Wynika to, jak twierdzi Carey, ze słynnego równania Einsteina: E=mc2. W głębi Ziemi, w samym jej jądrze poddanym ogromnym ciśnieniom i wysokiej temperaturze, dochodzi do kondensacji energii i tworzenia nowych atomów..." -kłamstwo - takie procesy zachodzą ale w gwiazdach - masa Słońca jest 333 tyś razy większa od masy Ziemi - więc nacisk grawitacyjny w jądrze gwiazdy jest olbrzymi - co jest powodem zachodzenia reakcji termojądrowych ( cykl protonowy lub cykl węglowy ) w wyniku fuzji jądrowej atomy wodoru "łączą się" tworząc hel - masa powstałego helu jest mniejsza niż masa substratów wodorowych - deficyt masy jest zamieniany na energię zgodnie ze wzorem Einsteina - po pierwsze wewnątrz Ziemi nie ma dostatecznie dużego ciśnienia by wywołać takie reakcje a jeśli by zaczęły zachodzić to Ziemia by się stopiła - miała by dodatni bilans termodynamiczny i przez miliony lat nagrzała by się do wielkich temperatur.  Skoro ten sposób przyrostu masy Ziemi jest absurdalny pozostaje wniosek, że masa Ziemi była zawsze stała ( masa nie może się ot tak pojawić znikąd ) - wracając do wzoru na g jeśli M Ziemi jest stałe wszystko zależy od promienia ale on jest w mianowniku i jeszcze do kwadratu - więc im mniejszy promień tym g byłoby większe  5 - " Płyta północnoamerykańska przesuwa się na zachód z prędkością 16 mm rocznie " - kolejne kłamstwo ta płyta przesuwa się w kierunku wschodnim i południowym;  6 - Dowodem potwierdzającym teorię dryfu płyt tektonicznych jest powstanie Himalajów - nacisk płyty Indyjskiej na płytę Euroazjatycką - zresztą wiele gór powstało w ten sposób - ale Himalaje są najbardziej spektakularnym tego przykładem  7 - Księżyce Jowisza zwiększają lub zmniejszają objętość ponieważ są "targane" potężną grawitacją tej kolosalnej planety - przyciąganie grawitacyjne "ściska" albo "rozpręża" materię tych księżyców

O co chodzi Dodane przez ? w dniu - 2007-12-04 16:10:08 0 co chodzi king gregorowi

WYNALAZKI Dodane przez MACIEK w dniu - 2007-12-06 15:15:12 NA TEJ STRONIE PRAKTYCZNIE NIEMA NAWET ZDJEC WYNALAZKOW NIEMA CO JA ZROBIE DO SZKOLY

Dodane przez wiolka w dniu - 2007-12-06 15:57:38 xD Taaa ziemia w ciąży od kiedy który miesiąc he  Wycie mam z tego

respons Dodane przez Gość w dniu - 2007-12-30 17:11:23 1 " Ponieważ Ziemia w tym czasie była o połowę mniejsza, była też lżejsza, gdyż miała mniejszą masę, a tym samym ciążenie było o połowę mniejsze " -kłamstwo - siła ciężaru jest iloczynem masy ciała i przyspieszenia ziemskiego ( wypadkowa przyspieszenia grawitacyjnego i przyspieszenia odśrodkowego ruchu obrotowego ziemi ); na biegunie przyspieszenie ziemskie ( g ) jest równe natężeniu pola grawitacyjnego czyli G*M/R2...nawet jeśli Ziemia była lżejsza to pozostaje kwestia promienia - jeśli był dajmy na to dwa razy mniejszy to przyspieszenie będzie 4 razy większe ( postawiamy 1/2 R do mianownika, podnosimy do kwadratu co daje 1/4 w mianowniku, czyli 4...stąd przyspieszenie byłoby WIĘKSZE a więc ciężar nieszczęsnych 100 tonowych dinozaurów jeszcze większy.   2 - " nasze słonie ważą najwyżej 2 tony " - nie prawda - dorosły samiec słonia afrykańskiego może ważyć nawet 6 ton   3 - " w powietrzu latały 80-metrowe ważki " - 80 metrów ??? ))   4 - "...Wynika to, jak twierdzi Carey, ze słynnego równania Einsteina: E=mc2. W głębi Ziemi, w samym jej jądrze poddanym ogromnym ciśnieniom i wysokiej temperaturze, dochodzi do kondensacji energii i tworzenia nowych atomów..." -kłamstwo - takie procesy zachodzą ale w gwiazdach - masa Słońca jest 333 tyś razy większa od masy Ziemi - więc nacisk grawitacyjny w jądrze gwiazdy jest olbrzymi - co jest powodem zachodzenia reakcji termojądrowych ( cykl protonowy lub cykl węglowy ) w wyniku fuzji jądrowej atomy wodoru "łączą się" tworząc hel - masa powstałego helu jest mniejsza niż masa substratów wodorowych - deficyt masy jest zamieniany na energię zgodnie ze wzorem Einsteina - po pierwsze wewnątrz Ziemi nie ma dostatecznie dużego ciśnienia by wywołać takie reakcje a jeśli by zaczęły zachodzić to Ziemia by się stopiła - miała by dodatni bilans termodynamiczny i przez miliony lat nagrzała by się do wielkich temperatur.   Skoro ten sposób przyrostu masy Ziemi jest absurdalny pozostaje wniosek, że masa Ziemi była zawsze stała ( masa nie może się ot tak pojawić znikąd ) - wracając do wzoru na g jeśli M Ziemi jest stałe wszystko zależy od promienia ale on jest w mianowniku i jeszcze do kwadratu - więc im mniejszy promień tym g byłoby większe   5 - " Płyta północnoamerykańska przesuwa się na zachód z prędkością 16 mm rocznie " - kolejne kłamstwo ta płyta przesuwa się w kierunku wschodnim i południowym;   6 - Dowodem potwierdzającym teorię dryfu płyt tektonicznych jest powstanie Himalajów - nacisk płyty Indyjskiej na płytę Euroazjatycką - zresztą wiele gór powstało w ten sposób - ale Himalaje są najbardziej spektakularnym tego przykładem   7 - Księżyce Jowisza zwiększają lub zmniejszają objętość ponieważ są "targane" potężną grawitacją tej kolosalnej planety - przyciąganie grawitacyjne "ściska" albo "rozpręża" materię tych księżyców       No nareszcie ktoś cos sensownego napisal. 80 m wazki?  Megalol.

chwdp Dodane przez Kicek w dniu - 2008-02-10 21:20:47 80-metrowe ważki? Chyba 80-centymetrowe     Ale se kurde wymyślili ważki

gdzie sens ? Dodane przez mirozi w dniu - 2008-02-25 18:04:20 smieszna jest ta strona i smieszne artykuly... podstawa chemi.. masa substratow = masa produktow... w przyblizeniu oczywscie jesli nie dostarczamy DUZYCH energi... a skad taka energia ma sie wziasc w srodku ziemi ? to nie jest gwiazda i nie zachodza w niej reakcje powstawania nowych czasteczek. nawet jesli by zachodzily takie reakcje, to masa az tak strasznie by sie nie zwiekszala a tym bardziej objetosc/promien ziemi  gratulacje dla King Gregor za wiedze i wyrazy wspolczucia dla tych ktorzy wierza w kazde slowo napisane przez autorow tej strony...

Wspanialy to był świat! Dodane przez Amba w dniu - 2008-02-26 10:04:14 To znaczy, że wtedy życie na ziemi nie było takie ciężkie jak dziś!    Ciekawe jakie zwierzęta żywiły się 80m ważkami. 500m jaszczurki? Taka ważka siadała sobie na 1200m kwiatuszku a tu nagle cap!

WAZKI Dodane przez Gość w dniu - 2008-03-19 17:16:54 80-metrowe wazki? Pfy... chyba ich poj*****

?! Dodane przez Gość w dniu - 2008-03-22 09:47:40 200 milionów lat temu Ziemia była o połowę mniejsza niż obecnie - i nadal się powiększa. Teoria ta, z pozoru całkiem fantastyczna, ma coraz więcej zwolenników, gdyż tłumaczy wiele zjawisk do tej pory niewyjaśnionych.

?! Dodane przez Gość w dniu - 2008-03-22 09:48:27 200 milionów lat temu Ziemia była o połowę mniejsza niż obecnie - i nadal się powiększa. Teoria ta, z pozoru całkiem fantastyczna, ma coraz więcej zwolenników, gdyż tłumaczy wiele zjawisk do tej pory niewyjaśnionych.

fiu Dodane przez JA__ ;] w dniu - 2008-05-05 19:12:10 oj oj duzo duzo czytania nie chce mi sie czytac ale to jest pewnie bardzo ciekawe pffff haha.

Dodane przez Gość w dniu - 2008-05-15 22:01:49 Ja wierzę, bo po 1 miałam to na geografii, a po drugie dobrze widać, że ametyke południowa mozna zlaczyc z afryką i się złączą prawie, ze idealnie... i właśnie o to chodzi... kiedy ziemia się powiękaszała wolne powierzchnie zajmowała woda.

^^ Dodane przez ;) w dniu - 2008-07-06 17:53:02 A skoro ziemia jest w ciąży, to kto ją ruchał?

Dodane przez Ja w dniu - 2008-07-31 13:40:19 80 metrowe ważki?! chyba 8 metrowe..

;? Dodane przez MaJkA w dniu - 2008-09-03 17:49:20 dziwne to jakieś...;/  ale z drugiej strony śmieszne

A CO TAM JUTRO BEDZIE LEPIEJ Dodane przez KOCIAK w dniu - 2008-09-03 18:17:31 MOIM ZDANIEM TO BREDNIE  ALE FAJNE

:) Dodane przez Gość w dniu - 2008-09-03 18:18:26   Dodane przez Gość w dniu - 2006-12-19 22:52:00  --------------------------------------------------------------------------------  u-ła, nieźle   Dodane przez Gość w dniu - 2006-12-22 18:12:38  --------------------------------------------------------------------------------  Bo ja wiem   Dodane przez Gość w dniu - 2006-12-27 12:57:59  --------------------------------------------------------------------------------  kiedy tak żucie by ciążyło na planecie merkury to by ło by zasasa   Dodane przez Gość w dniu - 2007-01-05 12:38:43  --------------------------------------------------------------------------------  To znaczy, że (jeśli nie będzie końca świata) za kilkadziesiąt milionów lat na ziemi pozostaną tylko jedne z lżejszych zwierząt???!!!   Dodane przez Gość w dniu - 2007-01-05 22:37:28  --------------------------------------------------------------------------------  hehe zblizamy sie do AMERYKI   Dodane przez Gość w dniu - 2007-01-06 21:55:40  --------------------------------------------------------------------------------  kocham was. artykul niezly dał mi wiele do myślenia   żeby tylko  Dodane przez rurek w dniu - 2007-01-18 23:39:21  --------------------------------------------------------------------------------  nie pękła   spoko  Dodane przez Gość w dniu - 2007-04-28 02:19:13  --------------------------------------------------------------------------------  fajnie[b] no nie?[/b]'"   Nic nie kumam  Dodane przez Marta w dniu - 2007-05-03 11:25:15  --------------------------------------------------------------------------------  Zrozuniałam tylko to że na jakimś księżycu jakiejś planety jest woda i że ziemia kiedyś była jak merkury.A zrozumiałam tak mało bo biślałam o kumpeli !!!!!!   Dodane przez Gość w dniu - 2007-05-23 09:12:15  --------------------------------------------------------------------------------  Bardzo bardzo ciekawe, tylko co mi z tego, jak i tak ta 90 lat umre   Hmmm  Dodane przez Piotrek w dniu - 2007-06-05 23:36:16  --------------------------------------------------------------------------------  Ej jak rosnie tak to za 100 czy 1000 lat bedzie 2 razy większa. Bo nie mogę policzyć. Pomożcie bo kolega mówił że wcale nie rośnie io chcę go przekonać, żeby mu łyso było   fhf  Dodane przez Gość w dniu - 2007-07-18 22:57:26  --------------------------------------------------------------------------------  Jeśłi, byśmy rośli, rośli, to za jakieś 3,5 mld lat, ludzie będą na wysokim poziome inteligencji to będziemy wielkości słońca teraz a słońce będzie też większe więc cał układ mleczny musiał by się powiększyć   Nie wierze w taki stan rzeczy  Dodane przez Nadja w dniu - 2007-07-25 16:42:23  --------------------------------------------------------------------------------  Moim zdaniem to raczej nie możliwe. Zmierzcie szerokość równikową i południkową to się okaże że macie nierówno pod sufitem. Jak macie coś ciekawego to piszcie: Ten adres e-mail jest chroniony przed spamerami, musisz mieć włączony Javascript by go zobaczyć pozdrawiam   PTYANIE do Nadja   Dodane przez Gość w dniu - 2007-08-20 03:07:14  --------------------------------------------------------------------------------  Co to jest szerokość równikowa i południkowa?   Dodane przez vojt w dniu - 2007-08-27 16:19:47  --------------------------------------------------------------------------------  czysz Eintein nie byl geniuszem!!! jak dlug jeszcze jego genialne stwierdzenie E=mc2 bedzie znajdywalo coraz o nowsze zastosowania..   artykulik daje colkiem nowe spojrzenie na swiat   Dodane przez Gość w dniu - 2007-09-05 17:59:11  --------------------------------------------------------------------------------  zysz Eintein nie byl geniuszem!!! jak dlug jeszcze jego genialne stwierdzenie E=mc2 bedzie znajdywalo coraz o nowsze zastosowania..   artykulik daje colkiem nowe spojrzenie na swiat   Cofamy sie ...  Dodane przez Mi$ia w dniu - 2007-09-07 17:31:27  --------------------------------------------------------------------------------  Do Gosc:   Nie grozi nam, ze za jakies 3,5 mld lat ludzie beda na wysokim poziomie inteligencji, bo juz badania wykazuja, ze cofamy sie. Za te 3,5 mld lat bedziemy tacy sami jak epoce kamienia lupanego.     Sorki, ze nie uzywam polskich znakow, ale jestem obecnie za granica a tutaj tak nie mozna pisac   Dodane przez Gość w dniu - 2007-09-12 21:53:20  --------------------------------------------------------------------------------  no nawet ciekawe,to by moglo wyjasniac jak przenosilo sie zycie i niektore nietypowe gatunki zwierzat z kontynentow od siebie oddalonych bo jak narazie nie wszystko na ten temat ci nasi naukowcy sa w stanie wyjasnic,a tu sie okazuje ze kiedys wszystko bylo polaczone.hmm ciekawe   It's so stupid.  Dodane przez Lokelley w dniu - 2007-09-16 15:35:18  --------------------------------------------------------------------------------  it is so stupid. I teach Polish leangure and I know, what is it. But I think, that this is so stupid, and... I don't know what I must say about it...   ...  Dodane przez Adde w dniu - 2007-10-30 10:50:50  --------------------------------------------------------------------------------  Pierwsze słyszę, stworzenie o wadze 100 ton, jak największy dinozaur miał 20ton.     A co do rozrastania ziemi to to jest prawda. Odbywa to się na tej samej zasadzie co ze słońcem, czyli rozrasta,rozrasta, i bum. Nasze słońce czeka taki los za kilka miliardów lat..   kłamstwa, bzdury, pseudonauka...  Dodane przez King Gregor w dniu - 2007-11-16 23:21:30  --------------------------------------------------------------------------------  1 " Ponieważ Ziemia w tym czasie była o połowę mniejsza, była też lżejsza, gdyż miała mniejszą masę, a tym samym ciążenie było o połowę mniejsze " -kłamstwo - siła ciężaru jest iloczynem masy ciała i przyspieszenia ziemskiego ( wypadkowa przyspieszenia grawitacyjnego i przyspieszenia odśrodkowego ruchu obrotowego ziemi ); na biegunie przyspieszenie ziemskie ( g ) jest równe natężeniu pola grawitacyjnego czyli G*M/R2...nawet jeśli Ziemia była lżejsza to pozostaje kwestia promienia - jeśli był dajmy na to dwa razy mniejszy to przyspieszenie będzie 4 razy większe ( postawiamy 1/2 R do mianownika, podnosimy do kwadratu co daje 1/4 w mianowniku, czyli 4...stąd przyspieszenie byłoby WIĘKSZE a więc ciężar nieszczęsnych 100 tonowych dinozaurów jeszcze większy.   2 - " nasze słonie ważą najwyżej 2 tony " - nie prawda - dorosły samiec słonia afrykańskiego może ważyć nawet 6 ton   3 - " w powietrzu latały 80-metrowe ważki " - 80 metrów ??? ))   4 - "...Wynika to, jak twierdzi Carey, ze słynnego równania Einsteina: E=mc2. W głębi Ziemi, w samym jej jądrze poddanym ogromnym ciśnieniom i wysokiej temperaturze, dochodzi do kondensacji energii i tworzenia nowych atomów..." -kłamstwo - takie procesy zachodzą ale w gwiazdach - masa Słońca jest 333 tyś razy większa od masy Ziemi - więc nacisk grawitacyjny w jądrze gwiazdy jest olbrzymi - co jest powodem zachodzenia reakcji termojądrowych ( cykl protonowy lub cykl węglowy ) w wyniku fuzji jądrowej atomy wodoru "łączą się" tworząc hel - masa powstałego helu jest mniejsza niż masa substratów wodorowych - deficyt masy jest zamieniany na energię zgodnie ze wzorem Einsteina - po pierwsze wewnątrz Ziemi nie ma dostatecznie dużego ciśnienia by wywołać takie reakcje a jeśli by zaczęły zachodzić to Ziemia by się stopiła - miała by dodatni bilans termodynamiczny i przez miliony lat nagrzała by się do wielkich temperatur.   Skoro ten sposób przyrostu masy Ziemi jest absurdalny pozostaje wniosek, że masa Ziemi była zawsze stała ( masa nie może się ot tak pojawić znikąd ) - wracając do wzoru na g jeśli M Ziemi jest stałe wszystko zależy od promienia ale on jest w mianowniku i jeszcze do kwadratu - więc im mniejszy promień tym g byłoby większe   5 - " Płyta północnoamerykańska przesuwa się na zachód z prędkością 16 mm rocznie " - kolejne kłamstwo ta płyta przesuwa się w kierunku wschodnim i południowym;   6 - Dowodem potwierdzającym teorię dryfu płyt tektonicznych jest powstanie Himalajów - nacisk płyty Indyjskiej na płytę Euroazjatycką - zresztą wiele gór powstało w ten sposób - ale Himalaje są najbardziej spektakularnym tego przykładem   7 - Księżyce Jowisza zwiększają lub zmniejszają objętość ponieważ są "targane" potężną grawitacją tej kolosalnej planety - przyciąganie grawitacyjne "ściska" albo "rozpręża" materię tych księżyców     O co chodzi  Dodane przez ? w dniu - 2007-12-04 16:10:08  --------------------------------------------------------------------------------  0 co chodzi king gregorowi   WYNALAZKI  Dodane przez MACIEK w dniu - 2007-12-06 15:15:12  --------------------------------------------------------------------------------  NA TEJ STRONIE PRAKTYCZNIE NIEMA NAWET ZDJEC WYNALAZKOW NIEMA CO JA ZROBIE DO SZKOLY   Dodane przez wiolka w dniu - 2007-12-06 15:57:38  --------------------------------------------------------------------------------  xD Taaa ziemia w ciąży od kiedy który miesiąc he   Wycie mam z tego   respons  Dodane przez Gość w dniu - 2007-12-30 17:11:23  --------------------------------------------------------------------------------  1 " Ponieważ Ziemia w tym czasie była o połowę mniejsza, była też lżejsza, gdyż miała mniejszą masę, a tym samym ciążenie było o połowę mniejsze " -kłamstwo - siła ciężaru jest iloczynem masy ciała i przyspieszenia ziemskiego ( wypadkowa przyspieszenia grawitacyjnego i przyspieszenia odśrodkowego ruchu obrotowego ziemi ); na biegunie przyspieszenie ziemskie ( g ) jest równe natężeniu pola grawitacyjnego czyli G*M/R2...nawet jeśli Ziemia była lżejsza to pozostaje kwestia promienia - jeśli był dajmy na to dwa razy mniejszy to przyspieszenie będzie 4 razy większe ( postawiamy 1/2 R do mianownika, podnosimy do kwadratu co daje 1/4 w mianowniku, czyli 4...stąd przyspieszenie byłoby WIĘKSZE a więc ciężar nieszczęsnych 100 tonowych dinozaurów jeszcze większy.   2 - " nasze słonie ważą najwyżej 2 tony " - nie prawda - dorosły samiec słonia afrykańskiego może ważyć nawet 6 ton   3 - " w powietrzu latały 80-metrowe ważki " - 80 metrów ??? ))   4 - "...Wynika to, jak twierdzi Carey, ze słynnego równania Einsteina: E=mc2. W głębi Ziemi, w samym jej jądrze poddanym ogromnym ciśnieniom i wysokiej temperaturze, dochodzi do kondensacji energii i tworzenia nowych atomów..." -kłamstwo - takie procesy zachodzą ale w gwiazdach - masa Słońca jest 333 tyś razy większa od masy Ziemi - więc nacisk grawitacyjny w jądrze gwiazdy jest olbrzymi - co jest powodem zachodzenia reakcji termojądrowych ( cykl protonowy lub cykl węglowy ) w wyniku fuzji jądrowej atomy wodoru "łączą się" tworząc hel - masa powstałego helu jest mniejsza niż masa substratów wodorowych - deficyt masy jest zamieniany na energię zgodnie ze wzorem Einsteina - po pierwsze wewnątrz Ziemi nie ma dostatecznie dużego ciśnienia by wywołać takie reakcje a jeśli by zaczęły zachodzić to Ziemia by się stopiła - miała by dodatni bilans termodynamiczny i przez miliony lat nagrzała by się do wielkich temperatur.   Skoro ten sposób przyrostu masy Ziemi jest absurdalny pozostaje wniosek, że masa Ziemi była zawsze stała ( masa nie może się ot tak pojawić znikąd ) - wracając do wzoru na g jeśli M Ziemi jest stałe wszystko zależy od promienia ale on jest w mianowniku i jeszcze do kwadratu - więc im mniejszy promień tym g byłoby większe   5 - " Płyta północnoamerykańska przesuwa się na zachód z prędkością 16 mm rocznie " - kolejne kłamstwo ta płyta przesuwa się w kierunku wschodnim i południowym;   6 - Dowodem potwierdzającym teorię dryfu płyt tektonicznych jest powstanie Himalajów - nacisk płyty Indyjskiej na płytę Euroazjatycką - zresztą wiele gór powstało w ten sposób - ale Himalaje są najbardziej spektakularnym tego przykładem   7 - Księżyce Jowisza zwiększają lub zmniejszają objętość ponieważ są "targane" potężną grawitacją tej kolosalnej planety - przyciąganie grawitacyjne "ściska" albo "rozpręża" materię tych księżyców       No nareszcie ktoś cos sensownego napisal. 80 m wazki?   Megalol.   chwdp  Dodane przez Kicek w dniu - 2008-02-10 21:20:47  --------------------------------------------------------------------------------  80-metrowe ważki? Chyba 80-centymetrowe     Ale se kurde wymyślili ważki   gdzie sens ?  Dodane przez mirozi w dniu - 2008-02-25 18:04:20  --------------------------------------------------------------------------------  smieszna jest ta strona i smieszne artykuly... podstawa chemi.. masa substratow = masa produktow... w przyblizeniu oczywscie jesli nie dostarczamy DUZYCH energi... a skad taka energia ma sie wziasc w srodku ziemi ? to nie jest gwiazda i nie zachodza w niej reakcje powstawania nowych czasteczek. nawet jesli by zachodzily takie reakcje, to masa az tak strasznie by sie nie zwiekszala a tym bardziej objetosc/promien ziemi   gratulacje dla King Gregor za wiedze i wyrazy wspolczucia dla tych ktorzy wierza w kazde slowo napisane przez autorow tej strony...   Wspanialy to był świat!  Dodane przez Amba w dniu - 2008-02-26 10:04:14  --------------------------------------------------------------------------------  To znaczy, że wtedy życie na ziemi nie było takie ciężkie jak dziś!     Ciekawe jakie zwierzęta żywiły się 80m ważkami. 500m jaszczurki? Taka ważka siadała sobie na 1200m kwiatuszku a tu nagle cap!   Dodane przez Gość w dniu - 2008-03-10 18:50:54  --------------------------------------------------------------------------------    WAZKI  Dodane przez Gość w dniu - 2008-03-19 17:16:54  --------------------------------------------------------------------------------  80-metrowe wazki? Pfy... chyba ich poj*****   ?!  Dodane przez Gość w dniu - 2008-03-22 09:47:40  --------------------------------------------------------------------------------  200 milionów lat temu Ziemia była o połowę mniejsza niż obecnie - i nadal się powiększa. Teoria ta, z pozoru całkiem fantastyczna, ma coraz więcej zwolenników, gdyż tłumaczy wiele zjawisk do tej pory niewyjaśnionych.   ?!  Dodane przez Gość w dniu - 2008-03-22 09:48:27  --------------------------------------------------------------------------------  200 milionów lat temu Ziemia była o połowę mniejsza niż obecnie - i nadal się powiększa. Teoria ta, z pozoru całkiem fantastyczna, ma coraz więcej zwolenników, gdyż tłumaczy wiele zjawisk do tej pory niewyjaśnionych.   Dodane przez Gość w dniu - 2008-04-10 15:34:34  --------------------------------------------------------------------------------    Dodane przez Gość w dniu - 2008-04-10 15:59:16  --------------------------------------------------------------------------------    fiu  Dodane przez JA__ ;] w dniu - 2008-05-05 19:12:10  --------------------------------------------------------------------------------  oj oj duzo duzo czytania nie chce mi sie czytac ale to jest pewnie bardzo ciekawe pffff haha.   Dodane przez Gość w dniu - 2008-05-15 22:01:49  --------------------------------------------------------------------------------  Ja wierzę, bo po 1 miałam to na geografii, a po drugie dobrze widać, że ametyke południowa mozna zlaczyc z afryką i się złączą prawie, ze idealnie... i właśnie o to chodzi... kiedy ziemia się powiękaszała wolne powierzchnie zajmowała woda.   ^^  Dodane przez w dniu - 2008-07-06 17:53:02  --------------------------------------------------------------------------------  A skoro ziemia jest w ciąży, to kto ją ruchał?   Dodane przez Ja w dniu - 2008-07-31 13:40:19  --------------------------------------------------------------------------------  80 metrowe ważki?! chyba 8 metrowe..   ;?  Dodane przez MaJkA w dniu - 2008-09-03 17:49:20  --------------------------------------------------------------------------------  dziwne to jakieś...;/   ale z drugiej strony śmieszne     A CO TAM JUTRO BEDZIE LEPIEJ  Dodane przez KOCIAK w dniu - 2008-09-03 18:17:31  --------------------------------------------------------------------------------  MOIM ZDANIEM TO BREDNIE   ALE FAJNE

A gdzie byli rodzice? Dodane przez xcx w dniu - 2008-09-11 11:13:41 A gdzie byli rodzice? Gdzie matka? Gdzie ojciec? Pytam się!

Ziemia Dodane przez MAteusz w dniu - 2008-10-27 12:47:07 wydaje mi się, że obiętość Ziemi w milimetrach sześciennych wynosi - 108300000 mld mm 3    Napiszcie TAK lub NIE

Ziemia Dodane przez MAteusz w dniu - 2008-10-27 12:48:13 wydaje mi się, że obiętość Ziemi w milimetrach sześciennych wynosi - 108300000 mld mm 3    Napiszcie TAK lub NIE

Dodane przez Gość w dniu - 2009-02-26 08:06:14 trochę tego mało niezbyt mi się podoba!!!

Dodane przez Gość w dniu - 2009-02-26 08:07:15 nie

Czy ja wiem ?? Dodane przez Buła w dniu - 2009-04-15 11:26:58 Jeśli chodzi o mnie to sam nie wiem czy w to wierzyć. W komentarzach było dużo sensownych zaprzeczeń tej teorii!!

Nunia Dodane przez Klaudia w dniu - 2009-04-21 10:01:43 jest pouczajace

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:20:10 opela kela mnela i petela ziemiela i rowera nie ładny język co

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:20:14 opela kela mnela i petela ziemiela i rowera nie ładny język co

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:21:20 siemka ziomy

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:21:21 siemka ziomy

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:21:27 siemka ziomy

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:22:11 siemka ziomy

dupa Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:22:17 no ale zajebisty język normalnie spadłem z krzesła a przynajmniej bardzo mądry

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:23:40 a kukulele cza cza cza kusto nie ma titaj gttwa Jestem za Legią

liliput dupa Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:23:48 tłusta pupa co nie jak w cię rzy nie ok

Dodane przez d.k w dniu - 2009-05-20 02:25:00 i co to ma być

kalosz olka z Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:25:31 sędzia kalosz ola z dc i jsz

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:25:34 Tłusta pupa hahahahha niezły jessstes ty ojojoj gośćq No zajebiste poprostu z marsa ten język

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:26:28 daniel spierdzielaj

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:26:48 cygan jest ojcem

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:27:18 pocałuj sie w pipe

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:27:43 HWDP Howarda Webba DOPADNĄ POLACY KTO MNIE POPIERA NIECH odpisze

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:27:46 a kto rzonom

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:28:09 daniel walaj sie

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:28:19 idziecie na impreze

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:29:02 popieram cie stary

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:29:30 gdzie???????????????????????????????????????

Dodane przez Macióś w dniu - 2009-05-20 02:29:51 nono nieźle w 11 roku życia A pozatym nie

Dodane przez Macióś w dniu - 2009-05-20 02:29:59 nono nieźle w 11 roku życia A pozatym nie

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:30:15 popieram

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:30:26 oczywiście bądą tańce i balangai ruhanga

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:30:27 kim ty jes teś

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:30:33 oczywiście bądą tańce i balangai ruhanga

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:30:37 oczywiście bądą tańce i balangai ruhanga

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:31:30 a gdzie będzzie impra

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:31:31 a gdzie będzzie impra

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:31:36 na wycieczce będzie gorzko dla olki i bartosza byliście na ślubie

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:31:57 będą

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:32:37 nie a wy

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:32:54 ładne z was panienki

Dodane przez gościu w dniu - 2009-05-20 02:33:03 możemy sie zabrać z wami MW. P.F

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:33:56 co nie

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:34:12 my terz nie??????????????

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:35:04 olka jak my będziemy pisać będzie przy karzdum zdaniu taki znak-)*

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:35:06 nie ma mowy p.f tak ale nie m.w ci co są na liście

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:35:11 TAKI ślub oli i bartosza:Zebraliśmy sie tu aby połączyć dwa ciała blab la bla bla możecie jechać na noc poślubna WYNOCHA!!!!!!

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:35:16 TAKI ślub oli i bartosza:Zebraliśmy sie tu aby połączyć dwa ciała blab la bla bla możecie jechać na noc poślubna WYNOCHA!!!!!!

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:35:24 TAKI ślub oli i bartosza:Zebraliśmy sie tu aby połączyć dwa ciała blab la bla bla możecie jechać na noc poślubna WYNOCHA!!!!!!

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:35:27 a o kturej jest impra

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:36:33 I BY POWSTAŁO TRZECIE

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:36:43 ok ;*

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:36:59 na wycieczce bendziecie ładniejsze nie )*

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:37:03 na wycieczce bendziecie ładniejsze nie )*

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:37:06 na wycieczce bendziecie ładniejsze nie )*

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:37:12 na wycieczce bendziecie ładniejsze nie )*

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:37:13 Chyba oszalałas jak tam twój narzeczony Olka ustaliliście datę ślubu

ślub Dodane przez ola w dniu - 2009-05-20 02:37:58 Chyba oszalałas jak tam twój narzeczony Olka ustaliliście datę ślubu

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:38:22 A CO TAM ZIOMY

imprezka Dodane przez cygan w dniu - 2009-05-20 02:38:38 zapraszamy

:)(: Dodane przez Ździchu z ZABRZA w dniu - 2009-05-20 02:39:01 AALE tu siee komentaże komentóją

Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-20 02:39:11 chyba oszalałes

ślub2 Dodane przez Ila w dniu - 2009-05-20 02:39:48 olka tylko tak mówi a to ma być jej ślub

to ja twoja koleżanka ze szk. w CZARNOLE Dodane przez Gość w dniu - 2009-05-21 09:10:53 a czego nie jestem jako druchna co olka kowalczyk? już o mnie zapomniałaś bo w głowie ci tylko Bartosz włodarczyk nie? domyślasz się kim jestem

Dodane przez Gość w dniu - 2009-09-12 06:54:02 sigh

Oczywiście, że jest w drugiej ciąży Dodane przez desguru zbigpary w dniu - 2010-01-22 13:43:26 A to znaczy, że niedługo Ziemia urodzi swe drugie Księżycowe Dziecko. Po urodzeniu pierwszego skończyła się era dinozaurów. Teraz skończy się era ludzi. To więcej niż pewne.

Dodane przez Gość w dniu - 2010-02-19 12:25:19 O co tu chodzi

Dodane przez Gość w dniu - 2010-04-01 09:20:50 heh

ciakaw Dodane przez oli w dniu - 2010-04-22 08:07:36 nawet ciekawe i dużo zrozumiałam

lol2 Dodane przez woe w dniu - 2010-04-22 08:10:06

bnshwgu Dodane przez Gość w dniu - 2010-04-22 08:10:54

Dodane przez Gość w dniu - 2010-07-13 02:34:35 dziwne to jakośj   szczerze - nic nie kumam

Napisz komentarz
Imie:
Tytuł:
Komentarz: